केरल: सीपीएम के नए सचिव एमवी गोविंदन के लिए चुनौती | Kerala: A challenge for MV Govindan, the new CPM secretary

सीपीएम अपने अंतिम गढ़(केरल) में पार्टी की आवाज को तेज करना और बढ़ाना;

    वामपंथी विचारधारा का राजनीतिक महत्व:

    केरल सीपीएम का अंतिम गढ़ है, भारत का एकमात्र राज्य जहां वामपंथी विचारधारा का राजनीतिक महत्व है। सीपीएम की केरल इकाई के सचिव के रूप में एम वी गोविंदन की नियुक्ति पार्टी के लिए एक महत्वपूर्ण समय है। गोविंदन, वर्तमान में राज्य के स्थानीय विकास और आबकारी मंत्री, एक अनुभवी और विवादास्पद राजनेता, कोडियेरी बालकृष्णन की जगह लेते हैं, जो कुछ समय से बीमार हैं। गार्ड का परिवर्तन महत्वपूर्ण है - केरल सीपीएम का अंतिम गढ़ है, भारत का एकमात्र राज्य जहां वामपंथी विचारधारा का राजनीतिक महत्व है और जहां उसने हाल ही में कार्यालय में एक अभूतपूर्व दूसरा कार्यकाल जीता है और एक कैडर-आधारित संगठन से संक्रमण कर रहा है। एक सामूहिक पार्टी। यह परिवर्तन तब हो रहा है जब पार्टी नेतृत्व मुख्यमंत्री के कार्यालय के अधीन हो गया है, जो पार्टी तंत्र और राज्य मशीनरी दोनों को नियंत्रित करता है। 69 वर्षीय गोविंदन सरकार और पार्टी के बीच शक्ति संतुलन को पुनर्व्यवस्थित कर सकते थे। उनकी इच्छा यह सुनिश्चित करने की भी चुनौती होगी कि पार्टी की आवाज और प्रभाव, जो हमेशा अपनी संख्या के अनुपात में रहा है, को ऐसे समय में बचाया जा सकता है, जब केरल को छोड़कर, यह लगातार सिकुड़ रहा है।


    संचार और शब्दजाल

    गोविंदन सर्वोत्कृष्ट पार्टी विचारक रहे हैं, जो कैडरों के लिए पार्टी कक्षाएं संचालित करने में शामिल थे। हालांकि, कमजोर संचार और शब्दजाल के घटते युग में पार्टी साहित्य पर अत्यधिक निर्भरता एक दायित्व बन सकती है। केरल में सीपीएम तीव्र गति से बढ़ रही है, यह राज्य में स्थापना की पार्टी बन गई है। यह, निश्चित रूप से, चुनावी चुनौतियों का सामना करने में मदद करेगा, लेकिन यह संगठनात्मक ठहराव और सार्वजनिक अलगाव को भी जन्म दे सकता है, जैसा कि पश्चिम बंगाल और त्रिपुरा में हुआ था, जहां सीपीएम कार्यालय में दशकों के बाद तेजी से गिरावट में चली गई थी। एक जन दल की मजबूरियां भी एक कैडर पार्टी से बहुत अलग होती हैं, क्योंकि उसे एक विविध और स्तरित समर्थन आधार की मांगों को पूरा करना होता है।


    केरल सीपीएम

    हालांकि कल्याणकारी राज्य के निर्माण में केरल की सफलता बहुत अकादमिक चर्चा और बहस का विषय रही है, वामपंथी इसे एक शासन मॉडल के रूप में पेश करने में असफल रहे हैं - उदाहरण के लिए, नरेंद्र मोदी के तहत गुजरात के तरीके में, या अरविंद केजरीवाल के नेतृत्व में दिल्ली। अपने-अपने दलों द्वारा समर्थित। कांग्रेस के पतन के साथ, अब विपक्ष द्वारा संचालित राज्यों के लिए भाजपा के प्रभुत्व को धक्का देने में बड़ी भूमिका निभाने का अवसर है। केरल सीपीएम के लिए, चुनौती सरकार और विचारधारा दोनों में है: इसकी सरकार को सार्वजनिक सेवाओं और वस्तुओं के वितरण में और सुधार करना होगा, और संगठन को अपनी व्यापक राजनीतिक दृष्टि को फिर से स्पष्ट करने की आवश्यकता होगी।

    केरल में राज्यपाल-सरकार गतिरोध | The Kerala Governor-Government standoff;

    केरल के राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान और मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के बीच सार्वजनिक विवाद:

    विपक्षी दल आज राज्यपाल के कार्यालय को केंद्र के इशारे पर अपनी सरकारों को अस्थिर करने के लिए तैयार के रूप में देखते हैं। इस भरोसे की कमी को जल्द से जल्द पूरा करना होगा।

    केरल के राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान और मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के बीच सोमवार को सार्वजनिक विवाद उनके पहले से ही खराब संबंधों के लिए एक नया स्तर है। एक अभूतपूर्व कदम में, खान ने मीडिया को संबोधित किया और विजयन, उनके कार्यालय के कर्मचारियों, सत्तारूढ़ सीपीएम और उसके नेताओं और राज्य पुलिस के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए। बाद में, एक सार्वजनिक समारोह में बोलते हुए, विजयन ने खान पर आरएसएस के दास होने का आरोप लगाया और उन्हें सीपीएम की साख पर सवाल नहीं उठाने की चेतावनी दी। उनकी सगाई का स्वर और कार्यकाल उनके पदों की प्रतिष्ठा को कम करता है। खान संसदीय और प्रशासनिक अनुभव के धनी एक वरिष्ठ राजनेता हैं, जबकि विजयन, जिनके पास कोई परिवार, जाति या वर्ग वंश नहीं है, रैंकों से ऊपर उठे हैं और अपनी पार्टी के साथ-साथ सरकार में भी निर्विवाद नेता हैं। खान और विजयन दोनों को पीछे हटना चाहिए और राज्य के दो सबसे महत्वपूर्ण सार्वजनिक कार्यालयों के बीच संबंधों को बचाना चाहिए, जो वर्तमान में मुक्त हो गए हैं।


    राज्यपाल-सरकार का गतिरोध

    2019 में खान के कार्यालय में नियुक्त होने के तुरंत बाद राज्यपाल-सरकार का गतिरोध शुरू हो गया। उन्होंने आरोप लगाया कि कन्नूर विश्वविद्यालय में भारतीय इतिहास कांग्रेस के प्रतिनिधियों ने उन्हें परेशान किया और प्रशासन ने कार्रवाई नहीं की। बाद में, जब सरकार ने कन्नूर विश्वविद्यालय के कुलपति गोपीनाथ रवींद्रन के कार्यकाल का विस्तार करने का फैसला किया, तो उन्होंने आपत्ति जताई: खान ने उन्हें "अपराधी" के रूप में संदर्भित किया और आरोप लगाया कि उन्होंने विश्वविद्यालय में कई अवैध नियुक्तियां कीं। उन्होंने सोमवार को रवींद्रन की नियुक्ति को उठाया और दावा किया कि सीएम द्वारा व्यक्तिगत रूप से हस्तक्षेप करने के बाद उन्होंने सरकार के फैसले को प्रस्तुत किया। खान ने लोकायुक्त और विश्वविद्यालयों की स्वायत्तता में संशोधन से संबंधित विवादास्पद विधेयकों पर हस्ताक्षर करने से भी इनकार कर दिया है। विश्वविद्यालय की नियुक्तियों के संबंध में उनकी शिकायतों में दम है और इसकी स्वतंत्र रूप से जांच किए जाने की आवश्यकता है। लेकिन इन्हें उचित मंचों और उस भाषा में उठाया जाना चाहिए जो उनके उच्च पद के लिए उपयुक्त हो। एक संवैधानिक पद पर आसीन होने के नाते, खान को पता होना चाहिए कि वह सड़क के स्तर के राजनीतिक पदाधिकारियों के मानकों का पालन नहीं कर सकते हैं या सार्वजनिक रूप से एक निर्वाचित सरकार के खिलाफ जुझारू नहीं हो सकते हैं।

    केरल में टकराव विपक्षी शासित राज्यों में राज्यपाल-सरकार के विवाद की पृष्ठभूमि में आता है - उनमें से एमवीए सरकार के दौरान पश्चिम बंगाल, तमिलनाडु और महाराष्ट्र। विपक्षी दल आज राज्यपाल के कार्यालय को केंद्र के इशारे पर अपनी सरकारों को अस्थिर करने के लिए तैयार के रूप में देखते हैं। इस भरोसे की कमी को जल्द से जल्द पूरा करना होगा। राजभवन को अपने ऊंचे घोड़े से उतरकर यह स्वीकार करना चाहिए कि वह राज्य सरकार का लोकपाल नहीं है। और राज्य सरकार को अपनी त्वचा को मोटा करने की जरूरत है, हर राजभवन में इसे गिराने की साजिश न देखें। दुर्भाग्य से, यह देखते हुए कि राजभवन इन दिनों कैसा व्यवहार कर रहे हैं, दोनों पक्षों के लिए ऐसा करना आसान है।

    0/Post a Comment/Comments

    If you give some suggestions please let me know with your comments.