ट्विटर | Twitter

अगर डोनाल्ड ट्रंप ट्विटर के प्लेटफॉर्म की पब्लिसिटी नहीं चाहते हैं | If Donald Trump doesn't want the exposure provided by Twitter;

    एलोन मस्क के ट्विटर की तरह - यह निश्चित रूप से संकट में है

    डोनाल्ड ट्रम्प को ट्विटर पर वापस जाने की आवश्यकता नहीं है, शायद, क्योंकि वह पहले ही इसे तोड़ चुके हैं। ऐसा लगता है कि केवल एलोन मस्क को ही इसका एहसास नहीं है।

    यदि कोई प्रचार-प्रेमी नशा करने वाला आपके सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर नहीं रहना चाहता है, तो यह बड़ी मुश्किल में है। एलोन मस्क के पदभार संभालने के बाद से ट्विटर पर प्रतीत होने वाले कभी न खत्म होने वाले हाईजिंक से नवीनतम सुर्खियों में से एक रविवार को डोनाल्ड ट्रम्प के खाते पर निलंबन को हटा दिया गया है। जनवरी 2021 में कैपिटल दंगों के बाद लगभग दो साल पहले ट्रम्प के खाते को निलंबित कर दिया गया था। मस्क ने एक कंपनी को खरीदकर स्वतंत्र भाषण के स्व-नियुक्त वन-मैनरबिटर बनने का फैसला करने से बहुत पहले, ट्रम्प के "स्थायी निलंबन" से नाराज हो गए थे। पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति के खाते को फिर से चालू किया जाना चाहिए या नहीं, इस पर उनके मंच पर एक सर्वेक्षण के बाद, @realdonaldtrump वापस कार्रवाई में है। दुर्भाग्य से, भौतिक डोनाल्ड ट्रम्प की अब ट्विटर में कोई दिलचस्पी नहीं है।

    सार्वजनिक बातचीत और मीडिया चक्र में अराजकता

    ट्रम्प को ट्विटर पर लौटने का "कोई कारण" नहीं दिखता। शायद वह सही है। उनके राष्ट्रपति पद के दौरान उनके देर रात के ट्वीट्स की भूमिका - सार्वजनिक बातचीत और मीडिया चक्र में अराजकता, ध्रुवीकरण की अराजकता को इंजेक्ट करना - अब ये (पूर्व में कान्ये वेस्ट) और खुद मस्क की पसंद से पूरा हो गया है। शायद वह एक ऐसे मंच पर ध्यान आकर्षित करने के लिए प्रतिस्पर्धा नहीं करना चाहता है जो पहले से ही मेगा-समृद्ध महापाषाणों से भरा हुआ है। या हो सकता है कि उनका मानना ​​​​है कि ट्रुथ सोशल पर उनकी पोस्ट - मंच ट्रम्प की स्थापना - मुख्यधारा के मीडिया द्वारा प्रवर्धित हैं और उनके स्क्रीनशॉट अन्य सोशल मीडिया पर साझा किए जाते हैं, एक और खाता बेमानी है।

    ट्रम्प की मंशा जो भी हो, तथ्य यह है कि उन्होंने मस्क की उदारता की आवश्यकता को पार कर लिया है। ट्रोलिंग, एक बार हाशिये पर की जाने वाली एक विशिष्ट गतिविधि, तेजी से बढ़ी, और पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति में, एक प्लेटोनिक आदर्श प्रकार पाया। उन्होंने एक सफल राजनीतिक अभियान में निजी बातचीत और साइबर दुनिया के आउटलेयर के लिए आरक्षित आकस्मिक दुराचार, पूर्वाग्रह और नाम-पुकार को बनाया। और शिष्टता की परंपराओं को तोड़कर उन्होंने लोकतंत्र में बोलने की आज़ादी की सीमाओं को चुनौती दी। ट्रम्प को ट्विटर पर वापस जाने की ज़रूरत नहीं है, शायद, क्योंकि वह पहले ही इसे तोड़ चुके हैं। केवल मस्क को ही इसका एहसास नहीं है।

    एलोन मस्क का ट्विटर: आपको निकाल दिया गया है "टाइम टू लीव द नेस्ट" | Twitter of Elon Musk: "Time To Leave The Nest" You're fired;

    डिजिटल टाउन स्क्वायर

    एलोन मस्क ने ट्विटर को 'डिजिटल टाउन स्क्वायर' के रूप में वर्णित किया - केवल अब, इसके चारों तरफ गंदी चादर लटकी हुई है।

    $44 बिलियन में, यह अब तक का सबसे महंगा शो है। बेटर कॉल शाऊल, गेम ऑफ थ्रोन्स, सक्सेशन, स्क्वीड गेम जैसे शो का हवाला देते हुए, पिछले दो दशकों में कागज के टुकड़े और अनंत संख्या में बाइट्स समर्पित किए गए हैं, इस बात पर चर्चा करने के लिए कि हम सामग्री के स्वर्ण युग में हैं या नहीं। और बोजैक हॉर्समैन। लेकिन सभी का सबसे बड़ा और सबसे सम्मोहक शो अब केवल वास्तविक समय में, सबसे अप्रत्याशित प्लेटफार्मों पर देखा जा सकता है।

    एलोन मस्क के ट्विटर के अधिग्रहण के बाद से

    सामने आने वाली अराजकता ने कुछ भी प्रतिद्वंद्वी कर दिया है जो टीवी या स्ट्रीमिंग सेवाओं को पेश करना पड़ा है। लगता है कि किंग्स लैंडिंग पर डेनेरीज़ टारगारीन अचानक ड्रैगन की आग बरसा रही थी, क्या यह एक बोकर्स ट्विस्ट था? मस्क की तुलना में ट्विटर पर एक कर्मचारी को लंबे, गर्म और बहुत सार्वजनिक रूप से आगे-पीछे करने की तुलना में कुछ भी नहीं था, जिसके दौरान बाद वाले ने नए मालिक के तकनीकी ज्ञान की कमी को बताया। यह प्रबंधन के लिए मस्क के बुल-इन-ए-चाइना-शॉप दृष्टिकोण के अन्य प्रदर्शनों की ऊँची एड़ी के जूते पर आता है: अपने हाथों में एक सिंक के साथ मुख्यालय में फँसता है और फिर आधे कर्मचारियों को आग लगाने के लिए आगे बढ़ता है, विज्ञापनदाताओं का नाम लेने और उन्हें शर्मिंदा करने की धमकी देता है। उसके नए व्यवसाय से व्यापार और उसकी आलोचना करने वाले उपयोगकर्ताओं के खातों को निलंबित करना।

    ट्विटर पर, दुनिया के पूर्ण दृश्य में, ट्विटर की आंतरिक अराजकता को उजागर करने में एक निश्चित कविता है। माइक्रोब्लॉगिंग प्लेटफ़ॉर्म की सफलता ठीक यही थी: जब फ़ेसबुक, लिंक्डइन और व्हाट्सएप जैसे अन्य सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म "नेटवर्किंग" या रेडिट जैसे समुदायों के निर्माण की शक्ति का लाभ उठा रहे थे, ट्विटर ने व्यक्तियों को अपने विचारों और भावनाओं को पूरी दुनिया में प्रसारित करने की अनुमति दी, दर्शकों के साथ जिसमें इंग्लैंड के नए राजा से लेकर उनके स्कूल के दोस्त तक कोई भी शामिल हो सकता है। यह "डिजिटल टाउन स्क्वायर" है, मस्क ने एक बार कहा था- केवल अब, इसके चारों ओर गंदे लिनन लटका हुआ है।

    ट्विटर: अब एलोन मस्क के स्वामित्व में है | Elon Musk now owns Twitter;

    महीनों की अनिश्चितता के बाद

    मस्क का प्लेटफॉर्म का अधिग्रहण बिग टेक में और अधिक व्यवधानों के लिए मंच तैयार करता है। चुनौती के लिए उसकी सारी प्रतिभा की जरूरत है - और भी बहुत कुछ।
    पिछले गुरुवार को, महीनों की अनिश्चितता के बाद, एलोन मस्क ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्विटर को खरीदने के लिए $44 बिलियन का अपना सौदा बंद कर दिया। मस्क ने व्यवसाय में उतरने में कोई समय बर्बाद नहीं किया, मुख्य कार्यकारी अधिकारी, पराग अग्रवाल और मुख्य वित्तीय अधिकारी, नेड सहगल सहित कंपनी के चार शीर्ष अधिकारियों को हटा दिया। लेकिन सौदे की परिणति ने ट्विटर को एक अज्ञात स्थान पर डाल दिया है - एक निजी स्वामित्व वाले, वैश्विक सार्वजनिक मंच के रूप में। एक तेजी से ध्रुवीकृत दुनिया में, जहां ट्विटर सहित प्लेटफॉर्म अक्सर उनके द्वारा लिए गए फैसलों के लिए आलोचना के घेरे में आते हैं और कभी-कभी, वे नहीं करते हैं, और जब वैश्विक जनता के शासन पर बिग टेक के खिलाफ सरकारों द्वारा जोर दिया जाता है। प्लेटफार्मों, नए मालिक ने अपना कार्य काट दिया है।


    टेस्ला और स्पेसएक्स

    दोनों कंपनियां, जिन्होंने मस्क को वैश्विक समृद्ध सूची में शीर्ष पर पहुंचा दिया है, अग्रणी पहल कर रही हैं। दोनों ही उद्योग जगत में अग्रणी रहे हैं, जिन्होंने इलेक्ट्रिक वाहन खंड और एयरोस्पेस उद्योग में क्रांति ला दी है। उन्होंने लागत कम करके और प्रवेश बाधाओं को कम करके उपभोक्ताओं को लाभान्वित किया है। इन दोनों क्षेत्रों में, मस्क ने न केवल एक मजबूत दृष्टि को स्पष्ट करने के लिए, बल्कि इसके फलित होने को सुनिश्चित करने के लिए एक अनोखी क्षमता प्रदर्शित की है। लेकिन ट्विटर एक और जानवर है। दुनिया में सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म में से एक के रूप में, यह समाज, राजनीति और सरकार के चौराहे पर स्थित है। और समाचारों के प्रसार और वैश्विक जनमत को आकार देने में इसकी महत्वपूर्ण भूमिका को देखते हुए, यह अपार शक्ति का उपयोग करता है। हालाँकि, अतीत में इसके निर्णय, जिसमें पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को प्रभावी रूप से अवरुद्ध करने का तरीका शामिल है, को अस्पष्टता में डूबा हुआ माना जाता है, कई लोगों ने मंच पर अपनी निर्णय लेने की प्रक्रिया में जवाबदेह या पारदर्शी नहीं होने का आरोप लगाया है।
    हालांकि फैसला सुनाना जल्दबाजी होगी, लेकिन ट्विटर को निजी बनाने से संभवत: सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध कंपनी होने के कारण पारदर्शिता और जांच में कमी आ सकती है। गोपनीयता का पर्दा जो एक निजी स्वामित्व वाली कंपनी होने के साथ-साथ सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म की अनिवार्यता के साथ आता है, अपने आप में जांच और संतुलन की अधिक मजबूत और विस्तृत प्रणाली और कहीं अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही की गारंटी देता है। खासकर तब जब हितों के टकराव की संभावना हो। आखिरकार, नए मालिक का दुनिया भर की सरकारों के साथ व्यापारिक लेन-देन है, यहां तक ​​​​कि वे भी जो स्वतंत्र भाषण पर उनके विचारों के प्रति ग्रहणशील नहीं हैं - मस्क ने खुद को एक मुक्त भाषण निरपेक्षता के रूप में वर्णित किया है। इसने उत्साह और अलार्म दोनों को ट्रिगर किया है। वह अभद्र भाषा और दुष्प्रचार के विवादास्पद मुद्दों को कैसे संबोधित करते हैं, इस पर गौर से देखा जाएगा। अधिग्रहण, जो एक उथल-पुथल के क्षण में आता है - पश्चिम के साथ तीव्र आर्थिक उथल-पुथल का सामना करना पड़ रहा है, जबकि यूरोप में युद्ध छिड़ गया है और एक महत्वाकांक्षी चीन आक्रामक रूप से अपने स्वयं के प्रक्षेपवक्र को चार्ट करता है - निस्संदेह, व्यवधान का क्षण है। दांव अधिक नहीं हो सकता।

    मुझे चेतना के प्रकाश का विस्तार करने के लिए अपने मिशन पर भरोसा है; 

    पहला फ्लैशबैक दृश्य

    ट्विटर के खरीदार एलोन मस्क के बारे में कुछ घंटे पहले बोलते हुए, ट्विटर के सह-संस्थापक जैक डोरसी ने घोषणा की: “मुझे चेतना के प्रकाश का विस्तार करने के लिए अपने मिशन पर भरोसा है. " आशीर्वाद ऐसा लगता है कि पहला फ्लैशबैक दृश्य हम एक डायस्टोपियन ड्रामा में "SIX MONTHS EARLIER" शब्दों के बाद देखते हैं …"जहाँ हम छह महीने के समय में होंगे जहाँ तक ट्विटर का संबंध है, यह स्पष्ट रूप से अस्पष्ट है, लेकिन यह कल्पना करना मुश्किल है कि यह कम या ज्यादा सुखद स्थान होगा. यह एक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म है. मुझे यकीन नहीं है कि मानवता को इस विचार पर कपास करने से पहले और क्या सबूत चाहिए कि इस तरह की बात आंतरिक रूप से विषाक्त अवधारणा हो सकती है. बेशक, हमेशा कुछ लोग होंगे जो सोचते हैं कि यह अभी तक सही नहीं किया गया है. जैसे साम्यवाद, या डेली शो का ब्रिटिश संस्करण.

    घृणास्पद भाषण

    वैसे भी, अगर मस्क का अधिग्रहण हो जाता है, तो वह एक ऐसे मंच पर नियंत्रण कर लेगा, जहां दाईं ओर के लोग मुफ्त भाषण के बारे में अविश्वसनीय रूप से नाराज हैं, और बाईं ओर के लोग घृणास्पद भाषण के बारे में अविश्वसनीय रूप से नाराज हैं. जो कहना है: उनके पास बहुत कुछ है. जैसा कि तकनीकी दूरदर्शी जेरोन लानियर लंबे समय से इंगित करने में उत्कृष्ट रहे हैं, लोगों को प्लेटफार्मों पर रखने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें गुस्सा दिलाना है. इसलिए प्लेटफार्मों को उन्हें गुस्सा दिलाने के लिए डिज़ाइन किया गया है. आप अपने विज्ञापन के संस्करण के लिए इसके लायक क्रोध पर विचार कर सकते हैं (मैं खुद इस कॉलम को ट्विटर पर पोस्ट करूंगा), लेकिन फिर भी यह व्यापार करने की एक अजीब गंभीर लागत है जो कि केवल अनुमान से कहीं अधिक सावधानी से तौला जाना चाहिए.

    प्रतिभूति और विनिमय

    यूके के विपरीत, मस्क क्रोध के अलावा अन्य चीजों का निर्माण करता है, लेकिन ट्विटर वह मंच है जहां, एक एकल कैलेंडर वर्ष में, उनके पदों से कई मुकदमों का सामना करना पड़ा, उनके स्टॉक मूल्य में गिरावट आई, और एक प्रतिभूति और विनिमय आयोग समझौता जिसके परिणामस्वरूप टेस्ला की उनकी अध्यक्षता जबरन समाप्त हो गई. फिर भी एक ऐसे कदम में जो बहुत सारे ट्विटर उपयोगकर्ताओं से परिचित होगा, उसने लॉग ऑफ नहीं किया है, लेकिन आगे झुक गया है. जब मैं एक बच्चा था, तो विक्टर किअम नामक एक व्यक्ति था, जिसके पास रेमिंगटन था, और वह व्यक्तिगत रूप से फर्म के इलेक्ट्रिक रेजर विज्ञापनों में शामिल होगा, जा रहा है: “मुझे शेवर बहुत पसंद आया, मैंने कंपनी खरीदी. “मस्क को कुछ ऐसा ही करते देखना अच्छा होगा. “मुझे निर्दोष लोगों को पाओदो कहना बहुत पसंद था, मैंने कंपनी खरीदी. 

    इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, ट्विटर उपयोगकर्ताओं के संकट को ओवरप्ले महसूस होता है. शायद एलोन एक तरह की कट्टरपंथी ईमानदारी और आत्म-जागरूकता का प्रतीक है जो साइट के अन्य संप्रदायों द्वारा साझा नहीं की जाती है. जो लोग ट्विटर पर ट्विटर के बारे में शिकायत करते हुए अपना आधा जीवन व्यतीत करते दिखते हैं, वे इस विचार से दंग रह जाते हैं कि एक शिटपॉस्टर अंततः इसे खरीद लेगा. पकड़ लो! यह एक पूर्ण संयोग की तरह महसूस नहीं होता है कि सभी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म उन पुरुषों के स्वामित्व में हैं जिन्हें आप सामाजिक रूप से एक मील चलाते हैं.

    एलोन के खुद को उपहार

    कस्तूरी उनमें से एक है - एक शानदार, भयावह, हास्यास्पद और बहुत कभी-कभी भयावह. एक प्रकार का अंतर-सफलतापूर्वक सफल डोमिनिक कमिंग्स. और फिर भी, एलोन के खुद को उपहार देने के लिए एक उपहार देने के बावजूद, ट्विटर उपयोगकर्ता "मुख्य चरित्र" को क्या कह सकते हैं, मैं उसे पूरी तरह से नहीं रोक सकता. यदि वह टेस्ला में सन्निहित कट्टरपंथी हरित ऊर्जा संक्रमण को खींचता है, या यहां तक कि उसकी अन्य बेतहाशा महत्वाकांक्षी योजनाओं में से एक है, मनुष्यों को इसके साथ जाने वाली कुछ गंदगी को स्वीकार करना पड़ सकता है. इसे गुस्से से स्वीकार करें, निश्चित रूप से - हम सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर कैसे हैं! - लेकिन फिर भी इसे स्वीकार करें. सार्वजनिक जीवन में अन्य लोगों की एक बड़ी संख्या उचित व्यवहार करती है और नुकसान के अलावा कुछ भी हासिल नहीं करती है.

    हाई-प्रोफाइल लोगों पर ध्यान केंद्रित

    लेकिन अगर अंतहीन धर्मी लोग आवश्यक बुराइयों के विचार पर गंजा करते हैं, तो वे ट्विटर में अपनी भागीदारी की तरह क्यों काम करते हैं? यह नहीं है. हाई-प्रोफाइल लोगों पर ध्यान केंद्रित करना आसान है जो हमेशा ट्विटर पर होते हैं. लेकिन कला, व्यवसाय, विज्ञान और उससे आगे की दुनिया में अत्यधिक सफल, अत्यधिक रचनात्मक और अत्यधिक दिलचस्प लोगों की सरासर संख्या जो इस पर नहीं है, उसे बहुत अधिक शक्तिशाली कहानी बतानी चाहिए. वे सभी प्रकार के युग-परिभाषित रचनात्मक और वाणिज्यिक वार्तालापों और सफलताओं का हिस्सा हैं - और किसी भी तरह से आधे दिन तक चलने के बिना यह सब करने का प्रबंधन करते हैं, अन्य लोगों के झुंड को स्क्रॉल करते हुए एक पंक्ति है.

    विस्तृत संदेह

    लानियर ने इस पर विस्तृत संदेह व्यक्त किया है कि क्या कभी-कभी ऐसा होने के बावजूद अधिकांश ट्विटर वकालत सार्थक रूप से प्रभावी है. यदि आप अपना दिन ऑनलाइन लड़ाई में पकड़े हुए बिताते हैं, तो अपने आप को यह बताना बेहतर होगा कि आप अपने कारण के लिए चेतना बढ़ाने में शामिल हैं. एक वैकल्पिक दृष्टिकोण यह है कि आप केवल अपनी विशेष बहस को अस्पष्ट रूप से ध्रुवीकृत कर रहे हैं, उस बिंदु पर जहां समझौता - उबाऊ, फैशनेबल, फिर भी ऐतिहासिक रूप से हमेशा आवश्यक - एक अधिक दूर की संभावना बन जाता है.

    अलोकप्रिय राय

    ट्विटर के एक लोकप्रिय वाक्यांश में मेरी "अलोकप्रिय राय", यह है कि जो लोग इस पर बहस करने में महत्वपूर्ण समय बिताते हैं, वे मंच के लिए काम करते हैं, न कि उनके कारण के लिए. मस्क अधिग्रहण कम से कम यह देखना आसान बनाता है कि आप किसकी जेब में पैसा डाल रहे हैं क्योंकि आप खुद को भ्रम में डालते हैं कि आप तर्क जीत रहे हैं. मैं निश्चित रूप से यह नहीं कह रहा हूं कि मैं इस नियम का पालन करता हूं, लेकिन सामान्य तौर पर मुझे लगता है कि इंटरनेट पर बहस करना असली टेनिस खेलने जैसा है: भले ही आप जीतें, फिर भी आप एक जुड़वां हैं.

    0/Post a Comment/Comments

    If you give some suggestions please let me know with your comments.